Rückmeldung brief Muster

Für die globale Aktivierung wissen wir aus Abbildung 2I, dass diese Stimulation zuverlässig 100% der Granulatzellen aktiviert. Angesichts der Rekrutierungskurve der Rückkopplungshemmung ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Form der Stimulation 100% der Interneuroner innerhalb des Feedback-Kreislaufs rekrutiert, um Aktionspotenziale zu generieren. Dennoch rekrutierte die globale Stimulation IPSCs unterschiedlicher Größe (Abbildung 2I). Wir würden dies entweder der tatsächlichen Zell-zu-Zell-Variabilität in Bezug auf die Menge der erhaltenen Rückkopplungshemmung oder der Anzahl der interneuronalen Verbindungen zuschreiben, die innerhalb der Scheibe konserviert werden (oder einer Kombination beider Faktoren). Wir haben zwei Modelle getestet. Das erste Modell umfasste zwei Codevariablen und ein Intercept, um zwei verschiedene lineare Änderungsmuster während der beiden zeitlichen Phasen und die Ergebnisebene bei der 2-monatigen Nachbeobachtung (bedingungsloses zweiteiliges lineares Modell) anzuzeigen. Ein Abfangen von diesem Modell würde das Ergebnis auf aggregierter Ebene für alle Teilnehmer bei der 2-monatigen Nachbeobachtung anzeigen. Die Ergebnisse würden auch die Richtung und das Ausmaß der Veränderung während der beiden Phasen angeben. Änderungsparameter wurden als nicht zufällig angegeben, da die Zeitreihe kurz war (drei Zeitpunkte) und drei Parameter erforderlich waren, um die Daten angemessen anzupassen, sodass keine Freiheitsgrade für die Integration zufälliger Komponenten in das Modell übrig blieben. Daher wurde alle potentielle zufällige Variation in eine 3 x 3 Kovarianzmatrix absorbiert, die alle Variationen und Kovonionzwischenungen zwischen drei wiederholten Beobachtungen erfasste. Der Alkoholkonsum und die damit verbundenen Probleme wurden von den zwei Monaten bis zum 7-Monats-Follow-up zusätzlich reduziert, wiederum ohne Unterschiede zwischen den Gruppen. Da beide Gruppen bei der 2-monatigen Nachbeobachtungszeit schriftliches Feedback erhalten haben, ist es möglich, dass sich dieses schriftliche Feedback positiv auf die Veränderungen des Alkoholkonsums nach der anfänglichen Reduzierung nach dem Vorfall ausgewirkt hat.

Wir hatten für die verzögerte Gruppe nach dem zweimonatigen PFI größere Veränderungen erwartet, da dies ihre erste Intervention gewesen wäre. Vielleicht trat die erste PFI zu früh nach dem Vorfall auf und hatte daher kaum Auswirkungen über den Vorfall für die unmittelbare Gruppe hinaus. Stattdessen hat das 2-Monats-PFI möglicherweise den gleichen Zweck für diese Studenten erfüllt wie für diejenigen in der verzögerten Gruppe.

Comments are closed.